Кто представляет интересы ТСЖ в суде, если идет спор о законности избрания того и другого председателя ТСЖ / правления?

Кто представляет интересы ТСЖ в суде, если идет спор о законности избрания того и другого председателя ТСЖ?

Вот пример поведения суда (кассационная инстанция, арбитражный суд):

"Кассационная инстанция лишена возможности в рамках настоящего дела определить, кто из названных лиц является председателем правления ТСЖ, а потому допускает к участию в деле представителей обоих председателей."

Суд будет изучать доводы обоих представителей, в т.ч. позицию одного (как часто бывает) с признанием иска.